Contenido
- Ryzen 7 1700 y 1800 frente a i7-8700k
- Encuesta de CPU
- Intel i5 8400 Coffee Lake frente a AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 y 1300 frente a i3-8100
- Procesador i-7900X de 10 núcleos / 20 hilos frente a Threadripper 16 núcleos 32 1950X
- Intel vs. AMD para la edición de fotografías
- Criterios de clasificación
- CPU Kaby Lake i7-7700k
- Comentarios y comentarios de los lectores
Después de dejar mi trabajo en un banco de inversión, me convertí en bloguero en línea y YouTuber a tiempo completo. Suena loco, pero esa es mi vida.
Hago muchas ediciones de fotos y videos todos los días. También construyo mi propia computadora de edición no solo para ahorrar dinero, sino para maximizar mi rendimiento y, al final, ahorrar tiempo.
En su mayor parte, su procesador es la parte más importante de una computadora diseñada para editar. Desafortunadamente, muchas de las opciones predefinidas que existen simplemente no se acercan al rendimiento potencial que puede obtener de otra manera.
Si bien Ram es un segundo cercano y crucial en combinación con su CPU, la mayoría de las personas compran suficiente Ram y luego escatiman en el procesador simplemente porque es más caro. En esta publicación, echaré un vistazo a los procesadores más rápidos para su computadora de edición de fotos y le daré puntos de referencia para que pueda decidir cuál será el mejor rendimiento para su procesador de inversión para su computadora.
Las mejores CPU / procesadores para la edición de fotos y videos 2018
Presupuestos de $ 300 a menos de $ 400
Mucho menos dinero con la mayor parte del rendimiento.
Ryzen 7 1700 y 1800 frente a i7-8700k
Encuesta de CPU
En este rango de precios, probablemente esté mirando el Ryzen 7 1700, 1700X o 1800 y el i7-8700k. Si buscaba más núcleos el año pasado, le habría dicho que eligiera el Intel Broadwell-e i7-6800k, que tiene 6 núcleos y 12 subprocesos. En 2018, esto ya no tiene sentido.
AMD es nuevo Ryzen 7 1700 no solo es más barato a $ 399, es rápido y viene con 8 núcleos y 16 hilos. He realizado pruebas exhaustivas con él en comparación con Coffee Lake i7-8700k de Intel. El Coffee Lake i7-8700k es un procesador de 6 núcleos y 12 hilos por solo alrededor de $ 400. Esto es similar al Ryzen 7 1800.
A pesar de Intel Coffee Lake i7-8700k tiene menos núcleos, gana en IPC o instrucciones por reloj. Esto significa que en aplicaciones donde los núcleos más rápidos importan más que más núcleos, aún supera al Ryzen 7. Sin embargo, si eres un editor de fotos que usa aplicaciones donde se pueden tener en cuenta más núcleos, el Ryzen 7 aún puede ganar un batalla aquí y allá.
En general, tendrá que echar un vistazo a su carga de trabajo personal y decidir qué es lo más importante en su PC de edición de fotos. Si principalmente juegas y editas y renderizas, el i7-8700k es definitivamente tu elección.
Un buen procesador económico para edición de videos y fotos por menos de $ 200
Para la construcción de PC de gama media
Intel i5 8400 Coffee Lake frente a AMD Ryzen 5 1600
Ambas opciones ofrecen mucho valor por el dinero que gasta. Si está buscando la mejor CPU "económica" para la edición de fotografías, mi elección sería una de estas.
El Coffee Lake i5 8400 es el último procesador de 6 núcleos de Intel. Ryzen 5 1600 es el último de AMD. Ambos cuestan $ 200. Entonces, ¿con cuál deberías ir?
Aunque el Ryzen 5 1600 es más lento en instrucciones por reloj, obtienes 6 núcleos y 12 subprocesos para trabajar. Como el i5 no tiene hyperthreading, solo obtienes tus 6 núcleos.
Aún así, con el IPC más rápido, el i5 8400 de 6 núcleos gana sin lugar a dudas en cualquier punto de referencia de juegos e incluso en muchos relacionados con el trabajo.
En los puntos de referencia de codificación, le daría la victoria general al Ryzen 5 1600. Sin embargo, estas dos CPU intercambian golpes dependiendo del punto de referencia y se mantienen muy cerca una de la otra.
Si va con Intel:
Si no planeas modificar o hacer overclocking en tu PC, elige la versión no "k" de un i5 como la que mencioné anteriormente. Para los procesadores "k" simplemente significa que está desbloqueado para overclocking. Entonces, si no lo va a usar, ¿por qué pagar por él? El i5-8400 es mucho más barato y funciona muy bien en comparación con el i5-8600k de $ 100 más caro.
Si va con AMD:
Se puede obtener mucho rendimiento usando una memoria RAM más rápida y haciendo overclocking en el Ryzen 5 1600 aquí. Para hacer overclock, necesitará un B350 o buena placa base AM4 X370. Las opciones del B350 son significativamente más económicas. Entonces, a menos que necesite ir con una configuración de GPU dual, lo señalaría en esa dirección.
Menos de $ 125
Para editores de nivel de entrada
Ryzen 3 1200 y 1300 frente a i3-8100
Es sorprendente lo mejores que son las opciones para el consumidor promedio este año. Los 4 núcleos y 8 hilos a $ 100 brindan un rendimiento fantástico para el consumidor con presupuesto limitado.
El i3-8100 con 4 núcleos también ofrece un rendimiento de renderización y juegos asombrosos. Si tuviera mi elección aquí, sería el i3-8100. Sin embargo, tenga en cuenta que el Ryzen 3 1200 o 1300 se puede usar con una placa base B350 barata, mientras que el i3-8100 tiene que usar las placas de chipset Z370 más caras por ahora.
Pensamientos finales:
Dólar por dólar, el Ryzen 3 1200 es probablemente la mejor opción en este momento, mientras que el i3 tiene un mejor rendimiento. Una vez que las opciones de placa base de chipset B y H baratos para Coffee Lake estén disponibles, sin duda será la mejor opción.
CPUs de alta gama para editores de fotos y video alrededor de $ 1,000
¿No te preocupa cuánto cuesta? Esto es lo que debería estar mirando en 2018.
Procesador i-7900X de 10 núcleos / 20 hilos frente a Threadripper 16 núcleos 32 1950X
Dependiendo de lo que más le interese, cualquiera de estos procesadores es una excelente adición a una estación de trabajo de alta gama.
Threadripper gana en la mayoría de los puntos de referencia de codificación de subprocesos múltiples. En los puntos de referencia de un solo subproceso, el i7-7900X es el claro ganador.
En última instancia, debería depender de si necesita los núcleos adicionales del Ryzen Threadripper o si el rendimiento de un solo núcleo es más importante.
Intel vs. AMD para la edición de fotografías
Como puede ver arriba, Intel y AMD operan bastante bien este año cuando se trata de edición de fotos. Dependiendo de su presupuesto y trabajo, podría recomendar uno u otro.
Para los juegos, Intel gana sin lugar a dudas. También me gusta más el i3 de Intel que las opciones de Ryzen 3.
El i5 8400 es otro que es difícil de dejar pasar; sin embargo, si está únicamente interesado en tareas de edición de fotos y videos, el Ryzen 5 1600 es el mejor valor general.
¿Qué placa base necesitas para las CPU Intel?
Coffee Lake
Las CPU de Coffee Lake solo funcionan con placas base de la serie 300. Por lo tanto, es probable que deba optar por una placa base Z370 o una placa de la serie B o H 300 más barata.
Skylake y Kaby Lake: Se trata de la sexta y séptima generación de procesadores de Intel. Requieren una placa base socket 1151. Estas placas base están separadas por varios conjuntos de chips. Las placas base Skylake pueden admitir DDR3 o DDR4, pero la mayoría de las veces se encuentran con DDR4 RAM. Todas las placas Kaby Lake admiten DDR4.
Entusiasta de Broadwell: Los procesadores Broadwell-E funcionarán con las placas base X99 existentes con una actualización de firmware o con cualquiera de las placas LGA 2011-v3 más nuevas.
Entusiasta de Haswell: Los procesadores Haswell Enthusiast requieren una placa base LGA 2011 X99 que sea compatible con la memoria DDR4.
Ivy Bridge: Los procesadores Ivy Bridge son compatibles con placas base con chipset LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 o Z77. Puedes echar un vistazo a mi publicación sobre las mejores placas base Ivy Bridge para obtener más información.
Sandy Bridge: Para Sandy Bridge de segunda generación de Intel: puede utilizar cualquiera de los siguientes conjuntos de chips; H67, P67, Z68, H77, Z75 o Z77. Tenga en cuenta que una CPU Sandy Bridge no le permitirá aprovechar PCIe 3.0, pero la compra de una placa base con chipset GEN3 Z68, H77, Z75 o Z77 le permitirá actualizar a un procesador Ivy Bridge en el futuro.
Para los procesadores entusiastas de Sandy Bridge de Intel: Estas CPU de 2011 pines requieren una placa base X79 y son compatibles con PCIe 3.0. La CPU Ivy Bridge-e será compatible con el chipset X79 cuando se lancen.
Serie FX de AMD: Estos requieren una placa base con zócalo am3 +. He aquí un vistazo a algunos de los placas base am3 + mejor valoradas.
Criterios de clasificación
Antes de comenzar, es importante darse cuenta de que no estoy incluyendo las CPU Xeon en este análisis, ya que simplemente no tienen sentido práctico para la mayoría de los que leerán esta publicación.
Dicho esto, estoy usando una serie de factores para determinar qué procesadores creo que le brindan el mejor valor general por lo que gasta. Lo primero y más importante es el valor. Por esa razón, ordenaré esto por puntos de precio y les daré mis pensamientos sobre cada uno.
Esta fue mi lista de los diez mejores en función de una serie de puntos de referencia por los que he pasado. Esta lista se basa en el rendimiento general de su inversión y valor en lugar de lo que es simplemente el más rápido.
CPU Kaby Lake i7-7700k
De segunda mano, es posible que pueda utilizar el i7-7700k. Sigue siendo una gran opción para la plataforma LGA 1151. Para los juegos es realmente increíble y para aquellos de ustedes que no necesitan los núcleos adicionales, aún tiene mucho rendimiento y valor. La base de 4.2GHz y la frecuencia turbo máxima de 4.5GHz significan que estás más cerca de un overclock ideal desde el principio. Si planea ajustar la CPU, alcanzar velocidades de 5GHz debería ser bastante simple usando un buena placa base Z270.
En comparación con la plataforma Broadwell-E, también ahorrará algo de dinero en su placa base cuando elija esta opción centrada en el consumidor en lugar de la plataforma entusiasta del i7-6800k. Entonces, a pesar de la diferencia de precio de $ 60 entre este y el i7-6800k, lo más probable es que sea más como $ 100 a $ 150 después de la placa base.
Este artículo es exacto y verdadero según el leal saber y entender del autor. El contenido es solo para fines informativos o de entretenimiento y no sustituye el asesoramiento personal o el asesoramiento profesional en asuntos comerciales, financieros, legales o técnicos.
Comentarios y comentarios de los lectores
Craig John el 20 de noviembre de 2017:
Estoy a punto de construir mi primera PC para reemplazar mi vieja Mac Pro 2009, y he estado reflexionando sobre esto de la CPU durante los últimos meses. Estoy bastante sorprendido de que no hayas mencionado el chipset x299 (7800x y 7820x).
Si eres un gran usuario de PS, el 8700 podría ser la mejor opción si no planeas hacer overclocking.
Si está de acuerdo con el overclocking, entonces el 8700K haría volar a PS.
Un caballo oscuro en el que pensar es el 7820x, que no pierde mucho en términos de rendimiento debido a su frecuencia de un solo núcleo de 4.5GHz, y es overclockable.
Para Lightroom, es un cambio entre el 8700K y el 7820x, dependiendo de cuánto valore el rendimiento de exportación. Si necesita una exportación rápida, el 7820x realmente es el punto óptimo, siendo un 45% menos costoso que el 7900x.
Si eres un usuario de Capture One Pro, el Intel 7900x es una bestia, especialmente cuando se combina con una GPU rápida como un 1080ti. Pero ... el 7820X también es una opción espectacular y, de nuevo, es el punto óptimo entre precio y rendimiento.
En este momento, si tuviera que elegir cualquier CPU, tomaría el 7820x. Si tuviera un presupuesto más ajustado, tomaría el 8700 (no K).
Ryzen 7 aparentemente va a la zaga de todas las ofertas de Intel de 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x y 7900x en rendimiento general de PS y LR. También está por detrás de Intel en el rendimiento de Capture One Pro. ... aunque no estoy seguro de qué tan bien se ajustan las CPU Ryzen 7 con el Lightroom Classic recién lanzado.
Si estuviera haciendo videos y fotos por igual, el 7820x aún sería mi elección. Si solo estuviera haciendo video, probablemente iría con Threadripper 1950x.
Si solo estuviera haciendo diseño gráfico, el 8700.
No desperdiciaría mi dinero en CPU Xeon ni memoria ECC. No es una necesidad para este tipo de trabajo. Vierta ese dinero en más memoria y SSD.
Brian el 18 de agosto de 2017:
Si está construyendo una PC para el diseño, también debería considerar una SSD. Tomaré 8 GB de RAM y un SSD de más de 16 GB de RAM y un disco duro normal cualquier día.
No es una mala idea buscar una tarjeta gráfica económica también.
Puede construir fácilmente una PC de alta potencia para diseño gráfico y de video por menos de $ 500.
Lo mejor de construir su propia computadora es que siempre puede agregar o actualizar. De acuerdo, está limitado a la serie de placas base, pero si compra un i3 con 8 gb de ram, siempre puede cambiarlo por un i5 o i7 y agregar otro palo de ram.
Nunca compraré otra PC estándar (HP, Dell, etc.), son basura en comparación con una computadora personalizada.
La cabeza de los osos el 02 de agosto de 2017:
¿Cómo es que no ha dicho nada sobre los procesadores Xeon? He visto configuraciones gráficas que usan procesadores Xeon.
jignesh el 05 de junio de 2017:
Hola.
quiero sistema para diseño gráfico, edición de video y edición de audio.
así que, por favor, dame una sugerencia sobre qué sistema es bueno para mí.
para que pueda hacer mi trabajo con entusiasmo.
abith el 15 de noviembre de 2016:
Hola,
Necesito la configuración del sistema multimedia i7, por favor avise ..........
Tigerbob209 el 11 de octubre de 2016:
El zócalo Skylake es de hecho LGA 1151, pero no tiene nada que ver con el Z97. Z97 es el conjunto de chips de las placas overclockable que lucen el zócalo LGA1150. Una placa overclockeable para Skylake sería la Z170.
Además, no le diría a la gente que Skylake es DDR3 o DDR4. Pocos fabricantes ofrecen algo más que DDR4. DDR3L es el otro tipo que Skylake puede admitir y es diferente de DDR3. Espero que aclare algunas cosas.
